福彩快3网站

  • <tr id='BbYi7U'><strong id='BbYi7U'></strong><small id='BbYi7U'></small><button id='BbYi7U'></button><li id='BbYi7U'><noscript id='BbYi7U'><big id='BbYi7U'></big><dt id='BbYi7U'></dt></noscript></li></tr><ol id='BbYi7U'><option id='BbYi7U'><table id='BbYi7U'><blockquote id='BbYi7U'><tbody id='BbYi7U'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='BbYi7U'></u><kbd id='BbYi7U'><kbd id='BbYi7U'></kbd></kbd>

    <code id='BbYi7U'><strong id='BbYi7U'></strong></code>

    <fieldset id='BbYi7U'></fieldset>
          <span id='BbYi7U'></span>

              <ins id='BbYi7U'></ins>
              <acronym id='BbYi7U'><em id='BbYi7U'></em><td id='BbYi7U'><div id='BbYi7U'></div></td></acronym><address id='BbYi7U'><big id='BbYi7U'><big id='BbYi7U'></big><legend id='BbYi7U'></legend></big></address>

              <i id='BbYi7U'><div id='BbYi7U'><ins id='BbYi7U'></ins></div></i>
              <i id='BbYi7U'></i>
            1. <dl id='BbYi7U'></dl>
              1. <blockquote id='BbYi7U'><q id='BbYi7U'><noscript id='BbYi7U'></noscript><dt id='BbYi7U'></dt></q></blockquote><noframes id='BbYi7U'><i id='BbYi7U'></i>

                公务员考试

                您当前位置:公务【员考试网 > 备考 > 老师指导 > 国考行测模拟练习题(6.24)

                国考行测模拟练习题(6.24)

                2020-06-24 09:39:07 公务员考试网 / 文章来源:华图教育

                【题型】单选题

                【试题ID】40052168

                96、某单位组织职工分小组进行摘草莓趣味比赛,甲、乙、丙3人分属3个小组。3人摘得的草莓数量情况如下:甲和属于第3小√组的那位摘得的数量不一样,丙比属于第1小组的那位摘得少⊙⊙,3人中第3小Ψ 组的那位比乙摘得多。

                若将3人按摘得的草莓数量从多到少排列,正确的是:

                A.甲、乙、丙

                B.甲、丙、乙

                C.乙、甲、丙

                D.丙、甲、乙

                【答案】B

                【正确率】93%

                【答题次数】15次

                【三□ 级知识点】判断推理-逻辑判断-分析推理

                【解析】

                第一步,确定题型。

                题□干有信息匹配特征,确定为分析推理。

                第二步,分析条件,进行推理。

                “第3小组”出现频次较高,考虑使用最大信息法。

                根据“甲和属于第3小组的那位摘得的数▅量不一样”,可知:(1)甲不属于第ぷ3小组;

                根据“第3小组的那位比乙摘得多”,可知:(2)乙不属于①第3小组,且第3组>乙;

                综合(1)(2)可得:丙属于第3小组。

                根据“丙(第3小组)比第1小组的那位摘得少”,可得:(3)第1组>丙(第3组);

                综合(2)(3)可得:第1组>第3组(丙)>乙;

                故可得:甲是第1组,乙是第2组,且三人从多到少的顺序为:甲、丙、乙。

                因此,选择B选项。

                【来源】2019春季联考-判断推◥理大题库第96题、2019年0420福建公务员╳考试《行测》真题 第96题

                【题型】单选题

                【试题ID】40052174

                97、人工智能无所不在地潜藏、萌发、产生和应用于人们生活【的各个方面和各个角落,凡有人类足迹和【活动的地方,都可能出现人∞工智能。人工智能似乎必然会与√人产生激烈的竞争,随后形成事『实上出乎人的意志的结果——人工智能对人类→造成威胁,并可能▽最终战胜人。

                以下各项▽如果为真,最不能支持上述论证的是:

                A.人工智能可以发展出与人类完全冲突的ζ 自我意志

                B.会思考的人工智能机⌒ 器可能会不断进化,从而摆脱人类控制

                C.以人工智能↓为基础的机器人可代替人类从事探测、排爆等危险工作

                D.无成本的复制和持续的演化能力是人工智能相对于人类智能的优势

                【答案】C

                【正确率】88%

                【答题次数】25次

                【三级♂知识点】判断推理-逻辑判断-加强论证

                【解析】

                第一步,确定题型。

                根据提问ㄨ方式中的“不能支持”,确定为加强论证选非题。

                第二步,找√论点和论据〖。

                论点:人工智○能对人类造成威胁,并可能最终战胜人。

                论据:人工智能似乎必然会与人产生激烈的竞争,随后形成事实上出乎人的意志的结果。

                第三步,辨析选项。

                A项:增加论据。该项提到人工智能︽可发展出与人类冲突的自我意志,支持了■论点,具有加强作用⌒ 。

                B项:增加论据。该项提到人工智能可“摆脱人类控制”,支持了论点〗,具有加强作用。

                C项:增加反向▲论据。该项提到人工智能可代替人类从事危险的〓工作,说明对人类有帮助,削弱了论点“对人类造成威胁”,具有削弱作用,不能支持。

                D项:增加论据。该项提到“人工智能相对于人类智能”具有优势,支持了论点,具有加强作用。

                因此,选择C选项。

                【拓展】

                参照原文《人工智能是一把双刃△剑》

                【来源】2019春季联考-判断推理大题≡库第97题、2019年0420福建公务员考试《行测》真题 第97题、2019年0420海南公务员考试《行测》真题 第92题

                【题型】单选题

                【试题ID】40052176

                98、有人认为,创造力和◣精神疾病是密不可分的。其理由是:尽管高智商是天才不可或缺的要素,但是仅当高智商与认知抑制解除相结合的情况下才能得到创№造性天才。

                以下各项如●果为真,最能质疑上述观点的是:

                A.事实上,大部分杰出人物并ㄨ没有表现出任何精神疾病■症状

                B.长期封闭式治疗精神疾病反而可能降低患者的认知能力和创造力

                C.人生中的某些事件,如破产、失恋等,也能够提高人的创造潜能

                D.大部分拥有高智】商的精神病患者并没有表现出自己是创造性天才

                【答案】D

                【正确率】54%

                【答题次数】24次

                【三级知识点】判断推理-逻辑判断-削弱论证

                【解析】

                第一步,确定题型。

                根□据提问方式中的“质疑”,确定ξ为削弱论证。

                第二步,找论点和论据。

                论点:创造力和◥精神疾病是密不可分的。

                论据:尽管高智商是天才不可或缺的要素,但是仅当高智商与认知抑制解除相结合的情况才能得到创造性天才。

                第三步,辨析选项。

                A项:不明确项。论点探讨的是“创造力”“创造性天才”,而该◥项探讨的是“杰出人才”,杰出人才不一定是创造性人才,不具ぷ有削弱作用。

                B项:无关选项。该项只是♂提到某种治疗精神病方法对患者认知能力和创造力的影响,与“创造力和精神】疾病”的关系无关,论题◥不一致,排除。

                C项:无关选项。该项只是提到其他因素可以█提高人的创造潜能,与“创造力和精神疾病”的关系无关,论题不一致,排除。

                D项:增加反向论据〗。该项指出“大部分拥有高智商的精神∩病人”并未表现出是“创造天才”,说明“创造力和精神疾病”并非密不可分,具有削弱作用。

                因此,选择D选项。

                【拓展】

                参照原文《天才是否只是非常聪明↑的疯子?》

                【来源】2019春季联考-判断推理大题库第98题、2019年0420福建公务员考试《行测》真题 第98题、2019年0420云南公务员@ 考试《行测》真题第97题

                【题型】单选题

                【试题ID】40052179

                99、科学家做了一个】为期8周的实验:三批实验鼠在白天灯光照射16小时后,再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯ㄨ状态8小时,每日如此。实验期间,所♂有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结果发现,夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠都出现体●重增加的现象。据此,研究人员得出结论:西方人的普遍『肥胖与晚上灯火通明的街景和电》脑、电视机的光密切相关。

                以下各项如果为真,最能质疑上述结论的是:

                A.实验时间仅8周,对幼鼠来说太过短暂,应延长实验时间

                B.西方人并不是普遍肥胖,中等及以上收入的人群非常重视体重问题,时常进行健◢身等身材管理

                C.据统计,在晚上街景灯火通明的西方城市中,那些经常♀接受电脑、电视机光照射的人大部分并不肥胖

                D.黑夜处于暗光、开灯环境的实验鼠和黑夜处于黑暗环境的实验鼠不一样,前者在夜间进食,而╳夜晚鼠类新陈代谢率低,能量消耗少,容易增重

                【答案】D

                【正确率】55%

                【答题次数】20次

                【三级知识点】判断推理-逻辑判断-削弱论证

                【解析】

                第一步,确定题型。

                根据提问方式中的“质疑”,确定为削々弱论证。

                第二步,找论点和论据。

                论点:西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机的光密不可分。

                论据:三批实验鼠在白天灯光照射16小时后,再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯状态8小时,每日如此。实验期间,所有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结果发现,夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠∮都出现体重增加的现象。

                第三步,辨析选项。

                A项:不明确项。该∮项提到实验时间短,但不能必然说明实验结果不成立,不具有削弱作用。

                B项:无关选项。该项讨论西方人不是普遍肥胖及哪些人群是否重视健康管理,与论点无★关,论题不一致,排除。

                C项:增加反向论据。该项提到“大部分人并◣不胖”对论点“西方人的普遍肥胖”有一定的削弱作用,具有削弱作用。

                D项:增加反向论据。该项提到夜∴晚鼠类新陈代谢低,容易增重,说明实验鼠增重的原因不是光的问题,具有削弱作用。

                第四步,强弱比较。

                C项提到“大部分”是一个↓举反例削弱,而D项削弱了论↘证过程,削弱力度大于C项。

                因此,选择D选项。

                【来源】2019春季联考-判断推理大题库第99题、2019年0420福建公务员考试《行测》真题 第99题、2019年0420云南公务☆员考试《行测》真题第103题

                【题型】单选题

                【试题ID】40052180

                100、假设“如果张楠和林枫不是志愿者,那么杨梅是志愿者←”是前提,“林枫是志愿者”为结论。

                若要以∑上结论成立,需要补充的前提是:

                A.张楠是志愿者▓

                B.杨梅不』是志愿者

                C.杨梅和张「楠都是志愿者

                D.杨梅和张楠都不是志愿者

                【答案】D

                【正确率】71%

                【答题次数】7次

                【三级知识点】判断推理-逻辑判断-加强论证

                【解析】

                第一步,确定题型。

                根据提问方式中的“前提”,确定为加强论证。

                第二步,找论点和论据。

                论点:林枫是志愿者。

                论据:如果张楠和林枫不是志愿者,那么杨梅是志愿者。可以翻译为:¬张楠且¬林枫→杨梅。

                第三步,辨析选项。

                A项:不明确项。张楠是志愿者是对论据↘“且关系”的否定,否定“且关系”一支,不能得到另一支为真▓,因此不能得到林∑枫是不是志愿者,不具有加强作▽用。

                B项:不明确项。杨梅不是志愿者是〗对论据的否后,根据“否后必否前”,可得:¬杨梅→张楠或林枫,能得到张楠是志愿者或林枫是●志愿者,但是不确定林枫一㊣定是志愿者,不具有加强作用。

                C项:不明确项。张楠是志愿者是对论据的否前,根据“否前得不出必然结论”,不能得到林枫是志愿者;同时杨梅是志愿者是对论据的肯后,根据“肯后得〖不出必然结论”,得不出林枫是志愿者,不具有加强作用。

                D项:建立联系。杨梅不是志愿者是对论据的否后,根据“否后必否前”,可得:张楠或林枫是〒志愿者,同时张楠不◢是志愿者,根据“否定肯㊣定式”,否定“或关系”的一支,必然得到另一支,可得林枫一定是志愿者,具有加强作用。

                因此,选择D选项。

                【来源】2019春季联考-判断推理大题库第100题、2019年0420福建公务员考试《行测》真题 第100题、2019年0420云南公务员考试《行测》真题第98题、2019年0420海南公务员考试《行测》真题 第93题

                ↓↓↓↓2020年省公╳务员考试相关产品推荐↓↓↓↓
                2020省考面授◥课程
                课程进入
                2020省考在线课程
                课程进入
                2020省考备考用书
                优惠进入
                2020省考免费资料
                领取进入

                相关内容推荐

                图书

                有报考疑惑?在线客服随时解惑

                公告啥时候出?

                报考问题解惑?报考条件?

                报考岗▅位解惑   怎么备考?

                冲刺资料领取?

                立即咨询
                华图教育:huatuv
                想考上公务员的人都关注了我们!
                立即关注

                10万+
                阅读量
                150w+
                粉丝
                1000+
                点赞数